Художник должен быть сытым, и точка А еще, желательно, богатым, натраханным и влюбленным. А как же творить? Ну вот так и творить, из наполненности и удивительно своеобразного взгляда на мир, быть проводником идей, которые хотят родиться. Для этого совершенно необязательно сидеть на диете, заламывать тонкие пальцы и иметь психическое расстройство. Откуда берется вот это «художник должен быть голодным (и по возможности несчастным)»? Из того, что есть такая штука, как сублимация. Это психический защитный механизм, при котором человек перенаправляет свое внимание и «неприемлемые» импульсы в конструктивное русло: в работу, в учебу, в спорт и, разумеется, в творчество. Мне грустно и обидно, что Машка гуляет с Васей, а не со мной, я хочу разбить Васе лицо, но не могу, поэтому напишу песню, чтобы отвлечься и выплеснуть переживания. И пока пишу, становится легче. То есть неприятные переживания могут быть топливом для творчества. Но надо признать, что: - Творчество здесь не на первом месте, оно средство, а не цель. Если художник может творить только несчастным и голодным, а сытым и счастливым не может — это невротик, который пытается романтизировать и монетизировать страдания. - Это не единственное возможное топливо. Настоящее творчество не может не вызывать счастья и ощущения растворения в потоке. И из этой наполненности, преданности и желания как можно точнее выразить что-то прекрасное — вытворять получается гораздо-гораздо лучше. Если разница неочевидна, то, возможно, художник никогда нормального творчества и не пробовал. Как в анекдоте: «Сара, ты представляешь, то, что мы все эти годы принимали за оргазм, на самом деле приступы астмы...» У нас в Клубе постоянно замечают, что после проработок меняется вкус к фильмам и музыке, это нормально. Поменяется отношение и к процессу создания чего-то нового. Приходите в программу, чтобы перестать страдать: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp Никакие плюшки это не перевешивают, а сэкономленные силы лучше потратить на что-то поинтереснее.