📊Об анализах ХМС по Осипову, органических кислотах и аминокислотах: о чем важно спросить ДО сдачи Цифры любого анализа не имеют практической ценности, если их не с чем сравнить. Казалось бы, базовое правило лабораторной диагностики: результат всегда идет рядом с референсными значениями. Но, как выясняется, не для всех. Показательный свежий случай — анализ ХМС по калу в Европейском медицинском центре (ЕМЦ). Результаты выдали, а референсы — нет. Официальная отговорка клиники впечатляет: «Строгой нормы по фекалиям нет, поскольку это сообщество микроорганизмов автономно, не гомеостатично и не физиологично по отношению к хозяину». К лаборатории сразу два логичных вопроса: 1. Если анализ настолько «не физиологичен» и не имеет ориентиров — зачем вы берете за него немалые деньги и не предупреждаете клиента на берегу, что дадите просто простыню чисел без норм? 2. Почему лаборатории, работающие с тем же «Медбазисом», эти референсные коридоры дают без лишней демагогии? К этой клинике и раньше были вопросы по достоверности данных, так что да — считайте это антирекламой недобросовестного подхода. К сожалению, случай не единичный. Без референсов мне уже попадались бланки на аминокислоты и ХМС в Хеликсе, а также анализ на органические кислоты мочи в одной из лабораторий Казахстана. Поэтому простое, но золотое правило перед оплатой любого редкого или сложного анализа: Всегда уточняйте у администратора, будут ли в итоговом бланке указаны референсные интервалы. Иначе вы рискуете заплатить за отчет, по которому невозможно сделать никаких клинических выводов.